Ce site a été éco-conçu avec soin.
Nous travaillons chaque jour sur les enjeux de la transition.
Il nous semblait difficile de le faire sur un site qui n'y prête aucune attention.
Ce n'est pas un site "zéro carbone". C'est un site où chaque choix technique a été posé, discuté, et assumé.
Hébergement.
Où tourne ce site
SeinergyLAB est hébergé chez Infomaniak, hébergeur suisse dont les datacenters fonctionnent avec de l’énergie renouvelable certifiée. L’entreprise est engagée dans une politique de réduction de son empreinte carbone et publie ses bilans environnementaux.
Nous n’écrivons pas « zéro carbone » — un datacenter consomme de l’énergie quoi qu’il arrive. Nous disons : l’hébergeur que nous avons choisi en fait plus que la moyenne, de façon vérifiable.
Architecture & code.
Un seul fichier de style. Pas de code éparpillé.
Les constructeurs de pages génèrent souvent des centaines de déclarations CSS fragmentées — une par élément, parfois directement dans le HTML. Nous avons fait le choix inverse : presque toute la présentation visuelle du site est définie dans une feuille de style centralisée, hébergée et mise en cache une seule fois par le navigateur. Les éléments reçoivent des classes CSS réutilisables plutôt que des styles inline. Résultat : moins de données transférées, un code plus cohérent, plus facile à maintenir.
Du code sur mesure plutôt que des plugins universels
Les plugins WordPress sont conçus pour convenir à tous les sites. En pratique, cela signifie qu’ils embarquent souvent dix fois plus de fonctionnalités que ce dont on a besoin — et dix fois plus de code chargé sur chaque page. Nous avons développé du code spécifique pour nos besoins spécifiques, en réutilisant systématiquement les bibliothèques déjà présentes dans WordPress et dans nos outils structurants. Rien n’est ajouté sans raison.
Des scripts qui ne se chargent que là où ils sont utiles
Au maximum, nos scripts JavaScript sont conditionnels : ils ne s’exécutent que sur les pages qui en ont réellement besoin. La carte interactive n’embarque ses ressources que sur les pages de cartographie. L’animation de révélation au scroll ne charge son code que sur les pages qui l’utilisent…
Des outils choisis, pas accumulés
Le site tourne avec 21 extensions WordPress, auprès de 6 fournisseurs uniquement. Chaque outil a justifié sa présence. Nous utilisons la version gratuite de notre constructeur de pages — ses fonctionnalités répondent à nos besoins sans que nous ayons besoin d’une version premium qui chargerait des capacités inutilisées.
SECTION — Typographie & médias
Une seule police, hébergée chez nous
Le site n’utilise qu’une seule famille typographique, en deux graisses. Elle est hébergée directement sur nos serveurs — aucun appel vers Google Fonts ou tout autre service tiers. Pas de fuite de données, pas de dépendance externe, pas de requête HTTP supplémentaire.
Des images compressées dans un format moderne
Les images du site sont converties au format WebP, plus léger que les formats classiques à qualité équivalente. Elles sont compressées avant mise en ligne.
[Placeholder : insérer gain moyen de poids mesuré]
Des fiches lisibles à l’écran — et imprimables sans gaspillage
Les fiches projets et partenaires peuvent être sauvegardées en PDF ou imprimées directement depuis le navigateur, grâce à une mise en page spécifique prévue pour le format A4. Aucun fichier PDF stocké sur le serveur, aucune génération à la volée, des données toujours à jour. Imprimer « pour rien » est moins tentant quand l’aperçu est propre.
SECTION — Cartographie
(garder la section 4 telle quelle — elle est solide)
SECTION — Mesure d’audience
Option A — Si Plausible est retenu :
Mesurer sans espionner
Pour comprendre comment le site est utilisé, nous avons choisi Plausible Analytics — une alternative sobre à Google Analytics. Son script pèse moins d’1 Ko (contre ~100 Ko pour Google Analytics 4). Il ne dépose aucun cookie, ne collecte aucune donnée personnelle identifiable, et n’envoie rien vers des serveurs publicitaires. Aucune bannière de consentement n’est nécessaire. Les données restent les nôtres.
Option B — Si Google Analytics est retenu :
Mesure d’audience : un compromis assumé
Nous utilisons Google Analytics pour mesurer nos audiences — un outil standard, puissant, mais qui charge du JavaScript sur chaque page et envoie des données vers les serveurs de Google. C’est un compromis conscient entre la qualité de mesure dont nous avons besoin et l’impact que cela représente. Une bannière de consentement est en place. Nous réévaluerons ce choix si une alternative plus sobre répond à nos besoins métier.
SECTION — Accessibilité
Conçu pour être lu par tout le monde
L’éco-conception et l’accessibilité partagent le même principe de base : éviter le superflu, aller à l’essentiel, ne pas exclure.
Les contrastes de couleur respectent les recommandations WCAG pour garantir la lisibilité.
Les images sont accompagnées de textes alternatifs.
La navigation au clavier est fonctionnelle.
Nous utilisons un outil d’audit d’accessibilité pour identifier et corriger les problèmes structurels — parce qu’un overlay « d’accessibilité » ajouté en surface ne remplace pas une conception accessible dès le départ.
Recommandation plugin : WP Accessibility (Joe Dolson) — gratuit, léger, sans script externe, respecté dans la communauté. Éviter UserWay et AccessiBe : scripts externes lourds, efficacité réelle discutée, modèle commercial qui divise.
SECTION — Bon à savoir
Ce site se met en veille
Laissez cet onglet ouvert sans interagir quelques minutes — une chose se passe : l’écran s’assombrit doucement, les animations s’arrêtent. Si l’onglet passe en arrière-plan, c’est immédiat. Au moindre mouvement, tout reprend.
Son gain énergétique est réel mais modeste — il réduit le travail du navigateur quand une page animée est ouverte mais plus regardée. Ce n’est pas une mesure phare. C’est un signal : un site peut, lui aussi, respecter le moment où vous n’êtes plus là. Ce petit mécanisme a été développé spécifiquement pour ce projet, en open source. Aucune donnée collectée, aucun appel externe.
SECTION — L’idée derrière tout ça
On peut faire mieux sans tout sacrifier
Nous ne prétendons pas avoir fait le site le plus eco-conçu du monde. Nous avons fait un site soigné, fonctionnel, avec un vrai parti-pris graphique — et dans lequel chaque décision technique a tenu compte de son impact, même petit.
C’est ça qui nous intéresse : montrer que ces questions peuvent rentrer dans un processus normal de création, sans en faire une religion ni une contrainte paralysante.
Si vous gérez un site et que vous vous posez ces questions, nous sommes heureux d’en parler.